У справі побиття оператора Вадима Макарюка так і не перейшли до розгляду справи по суті. Суддя Київського районного суду повернув обвинувальний акт на допрацювання прокуратурі. Віктор Попрас вважає, що обвинувачення сформоване неповністю. Засідання тривало 2 дні поспіль. За цей час захист обвинувачених подавав 2 клопотання, а адвокат постраждалого – матеріальний позов. Натепер представник прокуратури оголосив про намір оскаржити ухвалу суду в апеляції.
Нагадаю, Вадима Макарюка отримав інвалідність, після того як його жорстокого побили влітку 2019-го під час зйомки конфлікту на ринку Барабашово. На лаві підсудних 4 чоловіків.
Віктор Попрас, суддя Київського районного суду:
Суд приходить до висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам і нормам статті КПК України, тому підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
Руслан Чуб, прокурор:
На думку сторони обвинувачення, обвинувачення конкретне. А з яких підстав суддя не захотів призначати відповідне провадження до розгляду, мені невідомо.
